人気ブログランキング |

最悪、最凶の布陣

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
政府・民主党は15日、消費増税を柱とする税と社会保障の一体改革に国民
の理解を得るため、国会議員歳費を削減する方針を固めた。増税前に議員が
身を切る姿勢を強調する狙い。岡田克也副総理兼一体改革・行政改革担当相
は同日のNHK番組で、政府が国会に提出している国家公務員給与を7・8
%削減する法案に言及し「公務員が8%という時は、国会議員はそれ以上の
削減をやるべきだ」と意欲を示した。国会議員歳費は月額129万4000
円。東日本大震災の復興財源に充てるため、特例法で昨年4月から半年間、
1人当たり月50万円、計300万円を削減したが、昨年10月以降は元に
戻した。
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

_はぁ?、7.8%の根拠が不明だしぃ、それ以上って消費税が10%なら
_どちらも10%以上じゃないとさぁ、20%ってマニュフェストでしょ。
_だいたい給与で話してもねぇ、それ以外の歳費だのオプションがてんこ
_盛りなんだからぁ。
_復興債が25年償還なのに、半年だけの削減ってのもねぇ。
_マックスバリュー並みでお願いしますよぉ~。w



こんなド素人の一声で、15%も上げられたタバコ税はどうしてくれるの。
プルプルババァの入閣もそのままだしぃ、防衛大臣に関しては国務放棄と
しか思えない酷さは何?。



思うにね、税と社会保障の一体改革と言うのなら、失業者ゼロにしないと。
要するに、失業したら漏れなく公務員になれるって訳ね。
国の予算は変えないで、公務員が増えれば給与が下がる減れば上がると。
予算が無いからサービスが低下するなんて言ってる役所には、人員投下して
暇で出来ないなんて言わせないと。
要するに、システム的に改善する力が働くようにリストラクチャリングだぉ。
それで公務員が食っていけないような給与になるなら、それこそ国の終了で
しょ。
受け皿ってそういう事なんじゃないか?。
間違えないで欲しいのは、別に安い給与を強制している訳じゃないんだ。
少数精鋭で効果を挙げて貰えれば、その分上げて貰えばいいだけで。
努力と成果が関係なく民間並みにとか訳分からんことじゃダメだ、同じ事し
て民間に競い勝つくらいやって、初めて民間と同じ給与になるんだと。
すると直ぐに公益性がとか言い出す奴が居るけど、それこそ心配無し。
本当の受け皿になるって事の方が、よっぽどか公益性が上がる力になる。
Commented by はいぱー at 2012-01-18 09:59 x
7.8%ってどう決めたんでしょうね?
民間はここ20年くらい下がって来たのは明確だし(とくに中小企業)、公務員だけ、世間と隔離して下がらないのはおかしいでしょw
税金も、もっと簡単化すれば? 十分の一課税とかw?
Commented by COOPER99 at 2012-01-18 21:57
> はいぱー さん
でしょぉー。>7.8%
改革の内容が、どうしようかなぁ?いつかやろうねぇ♪なのに。
何時までに何%上げるだけは決定ってさぁ。
改革でも一体でもないもので、増税有きばら撒き&緊縮無しじゃあねぇ。(-。-)y-゜゜゜
郵メイトには、時給¥830で働かせているくせにさぁ。
by COOPER99 | 2012-01-17 21:46 | うぃっす | Comments(2)

マグナムが効かねぇ!


by COOPER99